March 1st, 2006

School Master

Маленькая переделка

(Оригинал взят отсюда: http://ammosov.livejournal.com/114989.html)

За ссылку спасибо podrjadchikПодрядчику.

Я долго ломал голову: почему все записное небыдло и защитники голубой крови как на подбор полу-пролетарского происхождения. Отвлечемся от того, что русское дворянство сегодня - расплывчатое понятие. Что ж, исконные дворяне за свои права не хотят заступаться? До сих пор я думал, что дело тут в проблеме самоидентичности у новоиспеченных графьёв. Потомственным аристократам вроде меня(*) вопросы, кто есть ху, совершенно неинтересны. Они о своей крови вообще не думают, и о чужой тоже. Живем мы с этим - и все. Кстати, аналогично и потомки совсем смешанных браков, где все четыре бабушки и дедушки кто откуда, не думают о своей прирожденной идентичности: раз задача решения не имеет, так и переживать нечего.

Новые - те другое дело, они как Буридановы ослы, вечно мучаются проблемой, с кем они. Поэтому у них поиск идентичности занимает в сознании важное место, отсюда и в том числе активность во всяких ультраконсервативных декларациях - авось хоть так поверят что свой. Феномен "неофита", еще давно описанный как "быть большим католиком, чем папа римский".

И тут на днях меня осенило. У них же совсем другая мотивация. Они своей крестьянской половиной ощущают Историческую Вину перед своей дворянской половиной - и перед нами, потомственными. Я уж не помню, в чем там они бедноту обвиняют, но помню, что по их версии, беднота делала и делает аристократам какие-то несусветные гадости. Вот с этим-то быдлом они и ассоциируют себя. И стремятся своими делами загладить не ими нанесенный вред - и получить прощение.

И все стало на свои места.

Хорошо, новые. Мы, потомственные, вами довольны. Старайтесь для нас, и со временем мы вас, может быть, и простим.
______________________________________
(*) См. И. Л. Галинская, "Загадки известных книг"